Ante la grave situación que nos enfrentamos donde los movimientos sociales no tienen cabida en la Universidad, ES HORA DE RESPONDER!!
Este Jueves 13 de Enero a las 13h en el hall de la facultad de CC Políticas y Sociología tendrá lugar una asamblea abierta unitaria de colectivos sociales y estudiantes para tratar de solucionar este tema.
Nos quieren cobrar por hablar, ¿qué será lo próximo?
No Faltes!!
Mostrando entradas con la etiqueta Eventos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Eventos. Mostrar todas las entradas
lunes, 10 de enero de 2011
miércoles, 29 de diciembre de 2010
Convocatoria contra el día de la Toma:
Un año más Granada asistirá a la celebración del Día de La Toma. En este día, el 2 de Enero, como se viene haciendo desde que Franco restaurara la festividad en sustitución de la más incómoda celebración del Día de Mariana Pineda, se dice conmemorar el día de La Toma de Granada por los Reyes Católicos. Y ante esto nos preguntamos ¿qué se conmemora y qué se celebra aquí?Pues fueron aquellos acontecimientos del 2 de Enero de 1492 los que dieron lugar al sometimiento por la fuerza de las armas de lxs granadinxs, la ruptura de la convivencia entre tres culturas, la persecución y asesinato de muchxs granadinos, una persecución que se prolongaría durante casi dos siglos en el caso de los moriscos, que tuvieron que ocultar en la clandestinidad sus creencias para seguir viviendo y trabajando esta tierra. Paralelamente a este genocidio, la invasión de los Reyes Católicos trajo consigo el expolio y la devastación de estos territorios y de sus gentes, verdadero objetivo de su guerra imperialista. Persecuciones religiosas, expolio y saqueo, guerra y exterminio; un pasado que ha legado para Granada y Andalucía quinientos años de miseria y humillación.
Es cierto que aquellos crueles acontecimientos forman parte ya de nuestra historia, nos guste o no. Y esto es algo que en una sociedad que aspira a la libertad debería de recordarse, estudiarse, dar pie a la discusión, etc, ¡pero no entendemos porqué es motivo de conmemoración o celebración! Con estos actos las instituciones democráticas del estado español se presentan al pueblo como herederas de aquel atroz plan de muerte y destrucción. Esto es, al menos, lo que da a entender año tras año el Ayuntamiento de Granada con esta celebración, haciendo injustamente participe a todo el pueblo granadino de semejante aberración, usando para ello sus impuestos. Y por todo esto venimos diciendo NO a La Toma desde hace algunos años.
Pero la cosa no queda aquí. Tanto este año como en pasadas ocasiones, se ha alertado al Ayuntamiento y a la Subdelegación del Gobierno de la previsible asistencia al acto de grupos neo-nazis y neo-fascistas. Previsible porque lo vienen haciendo desde que el régimen franquista restituyó ésta celebración, pero además porque ya se están detectando en sus webs llamamientos a acudir a la Pz. Del Carmen ese día. Si bien, al Señor Alcalde parece estorbarle más toda la gente a la que su Ordenanza Cívica criminaliza y castiga. Olvida, el señor Alcalde, que el 2 de Enero el civismo se va de paseo cuando se enarbolan banderas fascistas y se gritan consignas xenófobas y racistas en las narices de esos que se llaman “nuestros representantes políticos”. Así sucedió el año pasado, el 2 de Enero de 2010. Estaba avisado, además, el Subdelegado del Gobierno, verdadero responsable de que esto no suceda; la policía nacional, a sus órdenes, tampoco hizo amago de disolverlos.
En nuestra opinión estos lamentables acontecimientos no hacen sino poner a las claras lo que es el Día de La Toma, un acto xenófobo, racista y fascista, dónde se celebra ni más ni menos que el exterminio de un pueblo.
Por todo ello, exigimos que se ponga fin a la celebración de La Toma y se sustituya por la celebración del Día de Mariana Pineda, el 26 de Mayo. Así mismo, exigimos a las autoridades pertinentes que se impidan las manifestaciones públicas de consignas y simbología racista y xenófoba en la Pz. del Carmen.
martes, 9 de noviembre de 2010
II Jornadas Antifascistas
Jornadas Antifascistas del 11 al 20 de Noviembre de 2010
#Jueves, 11 de Noviembre. 19:00 h:
Concentración en homenaje a l@s compañer@s asesinad@s a manos del fascismoHoy como ayer, el fascismo sigue asesinando. En memoria de nuestr@s compañer@s.
NI OLVIDO NI PERDÓN
Lugar: Boulevar de la Av/Constitución
#Sábado 13 de Noviembre. 20:00 h:
Fiesta Jamaicana en el CSOA 15 Gat@s.
Camino de Ronda, 190
ska, rockstedy, soul… y sonidos antifascistas en general
#Lunes 15 de Noviembre. 20:00 hVideo-forum “Bandas Criminales, neo-nazis en Rusia”
Lugar: CSOA 15 Gat@s. Camino de Ronda, 190
Palomitas gratis con tu bebida (barra abierta)
#Jueves, 18 de Noviembre. 19:00 h
Charla “Fascismo y Estado” a cargo del compañero Chema.
Lugar: Aún por confirmar
#Viernes, 19 de Noviembre. 19:00
Charla: “Cómo se organiza la nueva ultraderecha” Por Joan Cantarero, escritor y periodista. Libros: “La huella de la bota” y “Los amos de la prostitución”
Lugar: Aula 24 de la Facultad de Ciencias Políticas
Se ruega puntualidad en las charlas
Coordinadora Antifascista de Granada:
II JORNADAS ANTIFASCISTAS
NOVIEMBRE DEL 2010
Próximas Convocatorias de la Plataforma contra la Crisis
Después del 29-S, la lucha contra el tijeretazo, la reforma laboral y el futuro pensionazo continúa.Por ello desde la plataforma contra la crisis en apoyo a la huelga general, damos a conocer las siguientes convocatorias. Sólo una lucha sostenida en el tiempo permitirá doblegar las políticas antisociales de ZP.
Desde Coordinadora Sindical Estudiantil, apoyamos estas convocatorias y animamos a que el máximo de gente posible se vaya sumando y participando en dicha plataforma.
Próximas convocatorias:
- 11 Noviembre a las 19h: CONCENTRACIÓN frente la Subdelegación del Gobierno (Gran Vía) para protestar contra la celebración del G20 en Seúl (Corea del Sur) en la que está participando el gobierno de ZP.
- 24 Novimebre a las 19h: MANIFESTACIÓN desde TRIUNFO hasta la FUENTE DE LAS BATALLAS. DESPUÉS DEL 29-S, HAY QUE SEGUIR MOVILIZAD@S CONTRA LA REFORMA LABORAL, EL TIJERETAZO Y EL PENSIONAZO.
martes, 11 de mayo de 2010
"Convocatoria Cumbre de los Pueblos Enlazando Alternativas 4 (Madrid, 14-18 Mayo 2010)"
En mayo del 2010, bajo la presidencia española de la Unión Europea, en la ciudad de Madrid se reunirán los Presidentes y Jefes de Estado de la Unión Europea, América Latina y Caribe. El “Viejo Continente”, reconvertido hoy en la Europa del capital y la guerra buscará en esta nueva Cumbre impulsar políticas y mecanismos para favorecer el capital financiero y las grandes corporaciones transnacionales, a través del saqueo de los recursos naturales y la privatización de los servicios públicos disfrazados de promesas de desarrollo. Esta Cumbre se celebrará bajo los efectos de una crisis financiera, económica, medio ambiental y social que ha provocado en Europa más paro y precariedad y en América Latina más pobreza y exclusión social.
En Europa, los movimientos sociales y organizaciones asisten a un avance progresivo de las derechas, y a un ataque cada vez más contundente y agresivo al conjunto de los derechos y de las conquistas laborales, económicas, políticas, sociales, culturales y medioambientales. La reciente aprobación del Tratado de Lisboa —de manera antidemocrática al haber negado la participación directa de la población— favorecerá, entre otros elementos, los intereses de las transnacionales a través de los acuerdos de libre comercio y la liberalización de las inversiones, perjudicando los derechos de los pueblos y el medio ambiente. La Europa fortaleza, militarizada, xenófoba, inhumana, con menos servicios públicos y más privatizaciones no es nuestra Europa. A esa Europa del capital, la guerra y sus crisis oponemos la solidaridad entre los pueblos.
En América Latina y el Caribe, las resistencias de los movimientos sociales continúan desarrollándose, y al lado de algunos gobiernos latinoamericanos luchan por defender su soberanía y llevar a cabo, no sin dificultades y contradicciones, nuevos proyectos políticos de cambio social. Estos esfuerzos son atacados con acciones criminales como el golpe de Estado en Honduras, una amenaza objetiva para todo el continente. Asi como la llegada de Barack Obama no ha supuesto un cambio de política de Estados Unidos para la región — como lo muestra la instalación de bases militares en Colombia —, de la misma manera y coincidiendo con el aniversario del bicentario de las independencias, la Unión Europea ataca los procesos de integración regional, usando como buque insignia al gobierno español y sus transnacionales. Disfrazadas de cooperación y desarrollo con los tratados de libre comercio, las nuevas carabelas de la reconquista buscan consolidar su dominio en la región
La Red Biregional Europa América Latina y Caribe « Enlazando Alternativas » se moviliza por cuarta vez en la construcción de un espacio político biregional. Como lo hicimos en Guadalajara, México (2004), Viena, Austria (2006) y Lima, Perú (2008). La Cumbre Alternativa de los Pueblos, Enlazando Alternativas 4, a realizarse del 14 al 18 de mayo del 2010, servirá para fortalecer nuevas convergencias solidarias entre nuestros pueblos, las resistencias populares emergentes y para construir un espacio político y de movilización biregional, a pesar de la criminalización de los movimientos sociales.
Llamamos a todas las redes sociales, sindicales, fuerzas políticas y movimientos de la sociedad civil a sumarse al proceso de preparación y participar en Madrid en la Cumbre Alternativa de los Pueblos, Enlazando Alternativas 4, en defensa de la soberanía de los pueblos, los derechos humanos, la democracia participativa, los derechos sindicales, de las mujeres, de los pueblos indígenas, la justicia social, la defensa del medio ambiente, contra el cambio climático y la paz, donde quiera que sea.
No somos invisibles, lo hemos demostrado. Decía Gandhi “Primero te ignoran, luego se ríen de ti, luego luchan contra ti. Y después tú ganas”
Están luchando contra nosotras y nosotros.
Las inscripciones pueden realizarse en el siguiente link:
http://www.enlazandoalternativas.org/spip.php?article616
En Europa, los movimientos sociales y organizaciones asisten a un avance progresivo de las derechas, y a un ataque cada vez más contundente y agresivo al conjunto de los derechos y de las conquistas laborales, económicas, políticas, sociales, culturales y medioambientales. La reciente aprobación del Tratado de Lisboa —de manera antidemocrática al haber negado la participación directa de la población— favorecerá, entre otros elementos, los intereses de las transnacionales a través de los acuerdos de libre comercio y la liberalización de las inversiones, perjudicando los derechos de los pueblos y el medio ambiente. La Europa fortaleza, militarizada, xenófoba, inhumana, con menos servicios públicos y más privatizaciones no es nuestra Europa. A esa Europa del capital, la guerra y sus crisis oponemos la solidaridad entre los pueblos.
En América Latina y el Caribe, las resistencias de los movimientos sociales continúan desarrollándose, y al lado de algunos gobiernos latinoamericanos luchan por defender su soberanía y llevar a cabo, no sin dificultades y contradicciones, nuevos proyectos políticos de cambio social. Estos esfuerzos son atacados con acciones criminales como el golpe de Estado en Honduras, una amenaza objetiva para todo el continente. Asi como la llegada de Barack Obama no ha supuesto un cambio de política de Estados Unidos para la región — como lo muestra la instalación de bases militares en Colombia —, de la misma manera y coincidiendo con el aniversario del bicentario de las independencias, la Unión Europea ataca los procesos de integración regional, usando como buque insignia al gobierno español y sus transnacionales. Disfrazadas de cooperación y desarrollo con los tratados de libre comercio, las nuevas carabelas de la reconquista buscan consolidar su dominio en la región
La Red Biregional Europa América Latina y Caribe « Enlazando Alternativas » se moviliza por cuarta vez en la construcción de un espacio político biregional. Como lo hicimos en Guadalajara, México (2004), Viena, Austria (2006) y Lima, Perú (2008). La Cumbre Alternativa de los Pueblos, Enlazando Alternativas 4, a realizarse del 14 al 18 de mayo del 2010, servirá para fortalecer nuevas convergencias solidarias entre nuestros pueblos, las resistencias populares emergentes y para construir un espacio político y de movilización biregional, a pesar de la criminalización de los movimientos sociales.
Llamamos a todas las redes sociales, sindicales, fuerzas políticas y movimientos de la sociedad civil a sumarse al proceso de preparación y participar en Madrid en la Cumbre Alternativa de los Pueblos, Enlazando Alternativas 4, en defensa de la soberanía de los pueblos, los derechos humanos, la democracia participativa, los derechos sindicales, de las mujeres, de los pueblos indígenas, la justicia social, la defensa del medio ambiente, contra el cambio climático y la paz, donde quiera que sea.
No somos invisibles, lo hemos demostrado. Decía Gandhi “Primero te ignoran, luego se ríen de ti, luego luchan contra ti. Y después tú ganas”
Están luchando contra nosotras y nosotros.
Las inscripciones pueden realizarse en el siguiente link:
http://www.enlazandoalternativas.org/spip.php?article616
miércoles, 22 de octubre de 2008
Charla sobre el proceso de Bolonia (EEES)
Adjuntamos a continuación el contenido de una charla presentada por una compañera del CSE:
A diferencia de la universidad de masas de los siglos XVIII-XIX, debido a una revolución tecnológica y mayor demanda de trabajo intelectual, ahora nos encontramos con la universidad-empresa, donde la renovación constante de tecnologías se traduce en una exigencia de flexibilidad, reciclaje, formación básica más que especializada… Esto se entiende por un lado, desde la crisis del 70, que hace reestructurar la economía y el estado de bienestar privatizando aquellos sectores que aún estaban en manos de los estados (sanidad, transporte, comunicaciones, o la educación). Y por otro lado, la nueva idea de la sociedad del conocimiento (todo es información, el nuevo poder mediático) y la economía basada en las tecnologías de la información y comunicación.
Entendemos ahora como, con la liberalización del sector servicios y el discurso de la sociedad del conocimiento, la educación superior es uno de los puntos clave, especialmente rentable si se convierte en mercancía, teniendo en cuenta que en todas las sociedades de todas las épocas, la educación, ha servido como forma de mantener el dominio, formando, por un lado, a la clase dominante y capacitando al resto de estudiantes para un trabajo cualificado en las condiciones en que se demande.
Esta concepción de la educación como mercancía comienza a verse desde la Estrategia de Lisboa, que, motivada por la competitividad con Estados Unidos principalmente, impulsa un crecimiento económico de la Unión Europea basada en la desregularización laboral, las tecnologías y la liberalización de los servicios, incluida la educación.
A partir de ahí, nace la declaración de la Sorbona (en 1998), de Bolonia (en 1999), en la que los ministros de educación de distintos países proponen cambios en la educación universitaria para crear el Espacio Europeo de Educación Superior. Luego, se suceden diversas declaraciones y comunicados que siguen ahondando en el proceso de Bolonia y marcando las directrices que se podrían seguir.
En todas estas reuniones participan los llamados ‘agentes externos’, que en la mayor parte de las veces son lobbies empresariales, grupos financieros muy influyentes en las tomas de decisión. (ej. de la cumbre de rectores de Barcelona donde fueron 300 y 50 representantes de empresas).
La declaración de Bolonia no es una ley, es una reforma educativa que será aplicada, o no, a nivel de cada estado. En nuestro caso, en el estado español, con el gobierno de Aznar, siguiendo las directrices de dicho plan, se aprobó la LOU. Básicamente, las principales novedades que introduce en la política universitaria es:
- que el Consejo Social esté compuesto por ‘personalidades de la vida, cultural, profesional, económica y social que no podrán ser miembros de la propia comunidad universitaria’, esto es, en su mayoría representantes de empresas; antes era un órgano meramente consultivo, pero ahora se le da las funciones de supervisar las actividades económicas, aprobar el presupuesto de la universidad y promover la colaboración de la sociedad en la financiación de la universidad. Lo que hace es consolidar la idea perversa de que los intereses de las empresas son los de la sociedad en general.
- la creación de la ANECA (agencia nacional de evaluación, certificación y acreditación), ente independiente de la universidad que establecerá los criterios para aprobar qué titulaciones serán oficiales o no, siendo dos de sus objetivos el rendimiento de la universidad y su competitividad (art.31).
- la introducción de la financiación privada en la investigación de las universidades públicas y la posibilidad de creación de sistemas mixtos (fondos públicos para fines privados) y de empresas por parte de personal público, pudiendo el profesorado quedarse en ellas, en vez de dando clases, hasta cinco años, y más, siendo considerado como una excedencia voluntaria. Además reconoce como uno de los objetivos de la investigación de las universidades públicas el fomentar la competitividad de las empresas (art.41).
Esta LOU ha sido modificada en parte por el actual gobierno, pero en lo sustancial queda intacta. Por su parte, se han ido elaborando reales decretos que van dando forma a la implantación del EEES en el estado español, que será definitiva en el curso 2010-2011.
Éste, el EEES, dice tener como principal motivación la creación de un único espacio común para fomentar: la competitividad internacional del sistema educativo europeo, la movilidad de toda la
comunidad universitaria y la formación a lo largo de toda la vida.
Así sus tres principales ejes son una revolución pedagógica, la movilidad y la adaptabilidad de las enseñanzas.
La nueva metodología docente se centra en el aprendizaje del alumnado, en la adquisición de competencias más que conocimientos teóricos. Para ello se introduce el nuevo crédito europeo o crédito ECTS (sistema europeo de transferencia de créditos), que sustituye el actual crédito basado en 10 horas lectivas del profesorado, por 25/30 horas de trabajo del estudiantado, ya que incluye no sólo las clases magistrales sino también las prácticas, tutorías, tiempo de trabajo en casa, preparación y realización de exámenes, es decir, el tiempo que realmente dedicamos al estudio. Cada curso tendrá 60 créditos, y constará de 36 a 40 semanas, lo que, haciendo cálculos conlleva a dedicar de 38 a 50 horas a la semana al estudio (50 horas es más que una jornada de ocho horas durante seis días a la semana). Esto nos convierte en estudiante a tiempo completo, de hecho es lo que se supone que debemos hacer tal como dice el real decreto, sin dejar tiempo a una autoformación, a trabajar a la par que se estudia, a organizarse o cualquier otra actividad extrauniversitaria. Y esto ya lo están comprobando compañeras de otras carreras que estén haciendo planes pilotos con clases por las mañanas y prácticas por la tarde sin tiempo para nada más.
Como segundo principio estaba la movilidad, que se basa realmente en la adaptabilidad de las distintas titulaciones de los diferentes países, lo que era el tercer punto fuerte de Bolonia, y ésta se consigue mediante una estructura común de todas las universidades europeas de tres ciclos de enseñanza: grado, máster y doctorado.
Las actuales carreras desaparecen y se crearán otras, o las mismas, no se sabe aún, estructuradas en ramas de conocimiento (humanidades, sociales, ciencias, ciencias de la salud e ingenierías).
El grado es una formación básica orientada a la actividad profesional. Tiene 240 créditos, de los cuales mínimo 60 son de formación básica, al menos 36 de ellos comunes a toda la rama, y el resto de la misma u otra rama o materias transversales. También un máximo de 60 de prácticas externas, de 6 a 30 del trabajo de fin de grado, y hasta 6 de otras actividades universitarias. Sumando tenemos que nos quedamos con curso o curso y medio con asignaturas propias de la titulación escogida, con lo que se entiende muy bien lo de la formación básica, en la práctica es un tercero de bachillerato.
El máster es una formación avanzada orientada a la especialización o iniciación en la investigación. Consta de entre 60 y 120 créditos, de los cuales entre 6 y 30 son del trabajo fin de máster.
Y el doctorado es una formación avanzada en las técnicas de investigación, sin créditos mínimos estipulados necesarios para completar el estudio del Programa de Máster. Solamente en el caso del doctorado el real decreto especifica que se dará un certificado que será condición necesaria para tener un contrato en las prácticas.
En estos dos últimos ciclos no existe sistema público de becas, sino las conocidas como becas-préstamo (esto hay que revisarlo: están los préstamos renta también k son para grado, máster y doctorado…), que se han de devolver cuando la persona que la haya solicitado tenga un trabajo en el que gane más de 1.500 euros al mes, y si eso no se cumple a los 15 años, pagarlo de todas maneras.
Quizás muchos de los cambios propuestos no nos parezcan tan desastrosos porque ya hemos empezado a sufrirlos o directamente nos suenen bien, de hecho, así en abstracto algunas reformas, como por ejemplo el aumento de las prácticas en la educación sí que es un cambio cualitativo para mejor y no basar la educación únicamente en clases magistrales donde el profesorado dicta y nos dedicamos a copiar lo que dice. Pero el problema es cómo se materializan esos cambios, de ahí la importancia de conocer cómo se gestó el proceso, ya que nos muestra la intencionalidad que hay detrás: convertir la educación en mercancía competitiva para intereses de las clases dominantes.
Así, y sin decir que el actual sistema educativo sea perfecto, ahora tenemos ya una estructuración de la enseñanza en ciclos, pero con la estructura grado-posgrado lo que se consigue es, por un lado, que la mayoría del estudiantado tenga una educación básica que consiste en capacidades, y flexible, adaptable al mercado laboral. Ahora entendemos a lo que se refieren con el aprendizaje para toda la vida: un constante reciclaje para adaptarnos al siempre cambiante mercado laboral, en el que las empresas externalizan costes: en vez de impartir la formación necesaria para un puesto concreto, ahora somos nosotros quienes tenemos que costearlo. De hecho, una de las ventajas del nuevo sistema dicen que es la mayor empleabilidad, lo que no dicen es en qué situaciones o condiciones. En definitiva, se convierte la universidad en una fábrica de precarias.
Y por otro lado, crear una élite intelectual, que será el estudiantado que pueda acceder a los master y doctorados, que serán quienes tengan los mejores trabajos, especializados (ahora ‘sobran’ las personas licenciadas). Tengamos en cuenta que ya no hay becas en esos ciclos y que la media del mínimo coste de matrícula de un máster es de 3.000 al año. De hecho, hace cuatro años, en Madrid, en un encuentro sobre educación europea se reconoció que la intención es que sólo el 10% del alumnado logre estudiar el doctorado.
Además, como serán los doctorados y másteres los que den más dinero a las universidades, intentarán impartir aquellos estudios más atractivos al estudiantado, que, teniendo en cuenta que tiene que devolver la beca cuando trabaje, serán aquellos en los que se pueda colocar más fácilmente. Así, debido a esta lógica de mercado, asignaturas como filosofía, filologías o historia quedan totalmente marginadas, lo que importa es la rentabilidad, no aprender lo que motiva e interesa a cada cual, como clientes debemos escoger aquel producto que más rentabilice en dinero en él invertido.
Entonces tenemos las que dicen que son las tres ventajas del EEES:
Movilidad: falso, no se promueve realmente si no dan ayudas suficientes, con lo que sólo podrán moverse aquellas personas que lo puedan pagar; además, ya existen los programas sócrates y erasmus, si van mal, que se aumente la cuantía de la beca.
Adaptabilidad: eso de que van a valer lo mismo las titulaciones por el hecho de que haya una estructura común es falso porque, por un lado, se crearán estatus de universidades de diferente prestigio, y por otro, no son adaptables totalmente: aquí en el estado español el grado es de 240 créditos, pero en el resto de países europeos es de 180.
Y la nueva metodología docente, no nos hace aprender más, sino que se rebaja la calidad de la enseñanza con el grado y la elitiza en el posgrado, nos hace estudiantes a tiempo completo y encima tenemos que pagar por el trabajo que hacemos en casa. Además, un aspecto que se quiere resaltar es la autonomía de las universidades, esto es, ellas serán quienes elaboran los planes de estudios y decidirán qué títulos impartir, sin que estén sujetas, como hasta ahora, a un catálogo del gobierno. Esto que en principio podría ser positivo por cuanto evita la constricción de las universidades a ciertas materias que el estado, pero en la realidad será una motivación para evitar aquellas carreras no rentables.
En general, si se ven como deficiencias tanto la falta de movilidad, la no adaptabilidad de las titulaciones y el actual sistema docente, podrían haber propuesto otras soluciones que no implicasen la introducción de la financiación privada y los criterios mercantiles. Podrían haber abierto un debate en la universidad en la que poder discutir qué educación queremos, qué fallos tiene el actual sistema, qué soluciones vemos; pero en la realidad éste ha sido un proceso totalmente antidemocrático, en el cual no se ha consultado ni al profesorado, ni al alumnado, ni al PAS, a pesar de que introducen mejoras supuestamente en nuestro beneficio.
Entendemos ahora como, con la liberalización del sector servicios y el discurso de la sociedad del conocimiento, la educación superior es uno de los puntos clave, especialmente rentable si se convierte en mercancía, teniendo en cuenta que en todas las sociedades de todas las épocas, la educación, ha servido como forma de mantener el dominio, formando, por un lado, a la clase dominante y capacitando al resto de estudiantes para un trabajo cualificado en las condiciones en que se demande.
Esta concepción de la educación como mercancía comienza a verse desde la Estrategia de Lisboa, que, motivada por la competitividad con Estados Unidos principalmente, impulsa un crecimiento económico de la Unión Europea basada en la desregularización laboral, las tecnologías y la liberalización de los servicios, incluida la educación.
A partir de ahí, nace la declaración de la Sorbona (en 1998), de Bolonia (en 1999), en la que los ministros de educación de distintos países proponen cambios en la educación universitaria para crear el Espacio Europeo de Educación Superior. Luego, se suceden diversas declaraciones y comunicados que siguen ahondando en el proceso de Bolonia y marcando las directrices que se podrían seguir.
En todas estas reuniones participan los llamados ‘agentes externos’, que en la mayor parte de las veces son lobbies empresariales, grupos financieros muy influyentes en las tomas de decisión. (ej. de la cumbre de rectores de Barcelona donde fueron 300 y 50 representantes de empresas).
La declaración de Bolonia no es una ley, es una reforma educativa que será aplicada, o no, a nivel de cada estado. En nuestro caso, en el estado español, con el gobierno de Aznar, siguiendo las directrices de dicho plan, se aprobó la LOU. Básicamente, las principales novedades que introduce en la política universitaria es:
- que el Consejo Social esté compuesto por ‘personalidades de la vida, cultural, profesional, económica y social que no podrán ser miembros de la propia comunidad universitaria’, esto es, en su mayoría representantes de empresas; antes era un órgano meramente consultivo, pero ahora se le da las funciones de supervisar las actividades económicas, aprobar el presupuesto de la universidad y promover la colaboración de la sociedad en la financiación de la universidad. Lo que hace es consolidar la idea perversa de que los intereses de las empresas son los de la sociedad en general.
- la creación de la ANECA (agencia nacional de evaluación, certificación y acreditación), ente independiente de la universidad que establecerá los criterios para aprobar qué titulaciones serán oficiales o no, siendo dos de sus objetivos el rendimiento de la universidad y su competitividad (art.31).
- la introducción de la financiación privada en la investigación de las universidades públicas y la posibilidad de creación de sistemas mixtos (fondos públicos para fines privados) y de empresas por parte de personal público, pudiendo el profesorado quedarse en ellas, en vez de dando clases, hasta cinco años, y más, siendo considerado como una excedencia voluntaria. Además reconoce como uno de los objetivos de la investigación de las universidades públicas el fomentar la competitividad de las empresas (art.41).
Esta LOU ha sido modificada en parte por el actual gobierno, pero en lo sustancial queda intacta. Por su parte, se han ido elaborando reales decretos que van dando forma a la implantación del EEES en el estado español, que será definitiva en el curso 2010-2011.
Éste, el EEES, dice tener como principal motivación la creación de un único espacio común para fomentar: la competitividad internacional del sistema educativo europeo, la movilidad de toda la
comunidad universitaria y la formación a lo largo de toda la vida.
Así sus tres principales ejes son una revolución pedagógica, la movilidad y la adaptabilidad de las enseñanzas.
La nueva metodología docente se centra en el aprendizaje del alumnado, en la adquisición de competencias más que conocimientos teóricos. Para ello se introduce el nuevo crédito europeo o crédito ECTS (sistema europeo de transferencia de créditos), que sustituye el actual crédito basado en 10 horas lectivas del profesorado, por 25/30 horas de trabajo del estudiantado, ya que incluye no sólo las clases magistrales sino también las prácticas, tutorías, tiempo de trabajo en casa, preparación y realización de exámenes, es decir, el tiempo que realmente dedicamos al estudio. Cada curso tendrá 60 créditos, y constará de 36 a 40 semanas, lo que, haciendo cálculos conlleva a dedicar de 38 a 50 horas a la semana al estudio (50 horas es más que una jornada de ocho horas durante seis días a la semana). Esto nos convierte en estudiante a tiempo completo, de hecho es lo que se supone que debemos hacer tal como dice el real decreto, sin dejar tiempo a una autoformación, a trabajar a la par que se estudia, a organizarse o cualquier otra actividad extrauniversitaria. Y esto ya lo están comprobando compañeras de otras carreras que estén haciendo planes pilotos con clases por las mañanas y prácticas por la tarde sin tiempo para nada más.
Como segundo principio estaba la movilidad, que se basa realmente en la adaptabilidad de las distintas titulaciones de los diferentes países, lo que era el tercer punto fuerte de Bolonia, y ésta se consigue mediante una estructura común de todas las universidades europeas de tres ciclos de enseñanza: grado, máster y doctorado.
Las actuales carreras desaparecen y se crearán otras, o las mismas, no se sabe aún, estructuradas en ramas de conocimiento (humanidades, sociales, ciencias, ciencias de la salud e ingenierías).
El grado es una formación básica orientada a la actividad profesional. Tiene 240 créditos, de los cuales mínimo 60 son de formación básica, al menos 36 de ellos comunes a toda la rama, y el resto de la misma u otra rama o materias transversales. También un máximo de 60 de prácticas externas, de 6 a 30 del trabajo de fin de grado, y hasta 6 de otras actividades universitarias. Sumando tenemos que nos quedamos con curso o curso y medio con asignaturas propias de la titulación escogida, con lo que se entiende muy bien lo de la formación básica, en la práctica es un tercero de bachillerato.
El máster es una formación avanzada orientada a la especialización o iniciación en la investigación. Consta de entre 60 y 120 créditos, de los cuales entre 6 y 30 son del trabajo fin de máster.
Y el doctorado es una formación avanzada en las técnicas de investigación, sin créditos mínimos estipulados necesarios para completar el estudio del Programa de Máster. Solamente en el caso del doctorado el real decreto especifica que se dará un certificado que será condición necesaria para tener un contrato en las prácticas.
En estos dos últimos ciclos no existe sistema público de becas, sino las conocidas como becas-préstamo (esto hay que revisarlo: están los préstamos renta también k son para grado, máster y doctorado…), que se han de devolver cuando la persona que la haya solicitado tenga un trabajo en el que gane más de 1.500 euros al mes, y si eso no se cumple a los 15 años, pagarlo de todas maneras.
Quizás muchos de los cambios propuestos no nos parezcan tan desastrosos porque ya hemos empezado a sufrirlos o directamente nos suenen bien, de hecho, así en abstracto algunas reformas, como por ejemplo el aumento de las prácticas en la educación sí que es un cambio cualitativo para mejor y no basar la educación únicamente en clases magistrales donde el profesorado dicta y nos dedicamos a copiar lo que dice. Pero el problema es cómo se materializan esos cambios, de ahí la importancia de conocer cómo se gestó el proceso, ya que nos muestra la intencionalidad que hay detrás: convertir la educación en mercancía competitiva para intereses de las clases dominantes.
Así, y sin decir que el actual sistema educativo sea perfecto, ahora tenemos ya una estructuración de la enseñanza en ciclos, pero con la estructura grado-posgrado lo que se consigue es, por un lado, que la mayoría del estudiantado tenga una educación básica que consiste en capacidades, y flexible, adaptable al mercado laboral. Ahora entendemos a lo que se refieren con el aprendizaje para toda la vida: un constante reciclaje para adaptarnos al siempre cambiante mercado laboral, en el que las empresas externalizan costes: en vez de impartir la formación necesaria para un puesto concreto, ahora somos nosotros quienes tenemos que costearlo. De hecho, una de las ventajas del nuevo sistema dicen que es la mayor empleabilidad, lo que no dicen es en qué situaciones o condiciones. En definitiva, se convierte la universidad en una fábrica de precarias.
Y por otro lado, crear una élite intelectual, que será el estudiantado que pueda acceder a los master y doctorados, que serán quienes tengan los mejores trabajos, especializados (ahora ‘sobran’ las personas licenciadas). Tengamos en cuenta que ya no hay becas en esos ciclos y que la media del mínimo coste de matrícula de un máster es de 3.000 al año. De hecho, hace cuatro años, en Madrid, en un encuentro sobre educación europea se reconoció que la intención es que sólo el 10% del alumnado logre estudiar el doctorado.
Además, como serán los doctorados y másteres los que den más dinero a las universidades, intentarán impartir aquellos estudios más atractivos al estudiantado, que, teniendo en cuenta que tiene que devolver la beca cuando trabaje, serán aquellos en los que se pueda colocar más fácilmente. Así, debido a esta lógica de mercado, asignaturas como filosofía, filologías o historia quedan totalmente marginadas, lo que importa es la rentabilidad, no aprender lo que motiva e interesa a cada cual, como clientes debemos escoger aquel producto que más rentabilice en dinero en él invertido.
Entonces tenemos las que dicen que son las tres ventajas del EEES:
Movilidad: falso, no se promueve realmente si no dan ayudas suficientes, con lo que sólo podrán moverse aquellas personas que lo puedan pagar; además, ya existen los programas sócrates y erasmus, si van mal, que se aumente la cuantía de la beca.
Adaptabilidad: eso de que van a valer lo mismo las titulaciones por el hecho de que haya una estructura común es falso porque, por un lado, se crearán estatus de universidades de diferente prestigio, y por otro, no son adaptables totalmente: aquí en el estado español el grado es de 240 créditos, pero en el resto de países europeos es de 180.
Y la nueva metodología docente, no nos hace aprender más, sino que se rebaja la calidad de la enseñanza con el grado y la elitiza en el posgrado, nos hace estudiantes a tiempo completo y encima tenemos que pagar por el trabajo que hacemos en casa. Además, un aspecto que se quiere resaltar es la autonomía de las universidades, esto es, ellas serán quienes elaboran los planes de estudios y decidirán qué títulos impartir, sin que estén sujetas, como hasta ahora, a un catálogo del gobierno. Esto que en principio podría ser positivo por cuanto evita la constricción de las universidades a ciertas materias que el estado, pero en la realidad será una motivación para evitar aquellas carreras no rentables.
En general, si se ven como deficiencias tanto la falta de movilidad, la no adaptabilidad de las titulaciones y el actual sistema docente, podrían haber propuesto otras soluciones que no implicasen la introducción de la financiación privada y los criterios mercantiles. Podrían haber abierto un debate en la universidad en la que poder discutir qué educación queremos, qué fallos tiene el actual sistema, qué soluciones vemos; pero en la realidad éste ha sido un proceso totalmente antidemocrático, en el cual no se ha consultado ni al profesorado, ni al alumnado, ni al PAS, a pesar de que introducen mejoras supuestamente en nuestro beneficio.
jueves, 27 de marzo de 2008
Panfleto 23 de Abril
PULSA AQUÍ PARA VER EL PANFLETO
Para ver el panfleto hagan click en el enlace anterior. Si por el contrario desean descargarlo, utilizen la opción "Guardar" una vez dentro de dicho documento.
Saludos
martes, 25 de marzo de 2008
Asamblea del CSE (Miercoles 26 de marzo)
Este miércoles se celebrará una asamblea del CSE en la facultad de Ciencias Políticas y Sociología , en el aula 16, a las 14 horas.
Los temas a tratar serán las valoraciones de nuestra actuación en las jornadas del EEES, propuestas y ideas, tratar el tema de la CAE y seguir con las campañas que estamos llevando a cabo, aparte de informar a muchos que se han informado recientemente de nuestra existencia.
Muestra de esto es la increible aceptación de nuestro espacio en Tuenti, con más de 180 amigos en apenas unos días, en el cual se ha notificado el evento. ¡¡ Esto marcha !!
Esperamos verte allí, no faltes !!!
Los temas a tratar serán las valoraciones de nuestra actuación en las jornadas del EEES, propuestas y ideas, tratar el tema de la CAE y seguir con las campañas que estamos llevando a cabo, aparte de informar a muchos que se han informado recientemente de nuestra existencia.
Muestra de esto es la increible aceptación de nuestro espacio en Tuenti, con más de 180 amigos en apenas unos días, en el cual se ha notificado el evento. ¡¡ Esto marcha !!
Esperamos verte allí, no faltes !!!
lunes, 24 de marzo de 2008
jueves, 13 de marzo de 2008
Jornadas informativa sobre EEES (12 y 13 de Marzo)
Jornadas informativas sobre el Espacio Europeo Educación Superior (12 y 13 de marzo)
-Lugar: Facultad de CC Políticas y Sociología.
-Información: Remedios Castillo.
Desde la Coordinadora Sindical Estudiantil (CSE) os invitamos a asistir mañana dia 13 de marzo a el taller que vamos a realizar en el aula magna de la facultad de CCPP y Sociología (Granada) con motivo de dichas jornadas. De titulo: Educación a la boloñesa, ellos la guisan, tú te la comes.
PS: De todos modos, colgare en el blog, una vez se haya realizado el acto, todos los materiales que se utilizaron y que puedan ser utiles para otros grupos que defiendan nuestros mismos principios o similares.
Saludos !! No a Bolonia !!
martes, 11 de marzo de 2008
PROXIMA ASAMBLEA GENERAL
Miércoles 26 a las 14 hs en el salón de grados. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la UGR (Universidad de Granada)
(Ven y informate acerca de lo que es el CSE y de que forma nos estamos organizando)
Saludos compañeros !!!!!
lunes, 21 de enero de 2008
Foro Social Mundial 2008
Bueno, adjunto aquí unos archivos que Alex quería pasar por la lista de correo del CSE, pero no pudo porque el tamaño era superior al permitido en un correo standard. Bueno, en los siguientes enlaces podéis visualizar y guardar los archivos:
Triptico:
http://ideasrenovadas.com/triptico.pdf
Cartel:
http://ideasrenovadas.com/12.pdf
(Por cierto, el triptico, el archivo esta dañado, al menos en mi PC no va, pero bueno, lo dejo por si os funciona a vosotros)
Triptico:
http://ideasrenovadas.com/triptico.pdf
Cartel:
http://ideasrenovadas.com/12.pdf
(Por cierto, el triptico, el archivo esta dañado, al menos en mi PC no va, pero bueno, lo dejo por si os funciona a vosotros)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)